Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/714 K.2017/2954

Taraflar arasında görülen davada ... ... 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29/01/2015 gün ve 2012/241-2015/19 sayılı kararı onayan Daire’nin 04/11/2015 gün ve 2015/4640-2015/11571 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili, davalının daha önce müvekkillerine Türkiye'de imalat yaptığını, müvekkili adına ... dışında tescilli markayı kötü niyetli olarak adına tescil ettirdiğini, markanın müvekkili şirketin de içinde bulunduğu grup tarafından ilk defa ihdas ve öncelikli olarak kullanıldığını ve tanıtıldığını ileri sürerek, davalı adına tescilli 2005/06714 no'lu ''...'' ibareli markanın hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davacılar vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.