KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2016/7232 E., 2018/1352 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2018
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
...
Taraflar arasında görülen davada ..... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16/07/2014 gün ve 2011/408-2014/128 sayılı kararı bozan Daire’nin 18/01/2016 gün ve 2015/14268-2016/418 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, dava dışı sigortalı ile yapılan sözleşme gereğince sigortalısına ait fabrikanın taşınma işlerinde meydana gelebilecek risklerin müvekkili tarafından sigortalandığını, alt taşıyıcı olan davalıya ait araçla emtiaların taşınması sırasında iki adet dokuma tezgahının hasar gördüğünü ileri sürerek, hasarlanan emtia için müvekkili tarafından ödenen 9.514,00 USD'nin davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 1.901,26 USD'nin davalıdan tahsiline dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
...
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2016/7232, K. 2018/1352, 22 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama