Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/7261 K.2017/4262

Taraflar arasında görülen davada tarih ve 2015/520-2015/494 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili; müvekkilinin davalı bankadan çekmiş olduğu ticari krediler nedeniyle, komisyon, kredi tahsis değerlendirme ücreti ve istihbarat adı altında 5.405,25-TL kesinti yapıldığını, kredi sözleşmesinde yer alan kesinti yapılmasına cevaz veren hükümlerin genel işlem koşulu olduğunu, bu nedenle kesintilerin haksız olduğunu beyanla yapılan kesintilerin faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili; müvekkilinin tacir olduğunu ve yaptığı iş ve işlemler dolayasıyla ücret talep edebileceğini, bu kesintilerin sözleşme hükümlerine uygun olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davalı tarafın banka olduğu ve tacir sıfatına haiz olduğu, yapılan işlemin ticari iş olduğu, ticari işten kaynaklanan uyuşmazlıkta tarafların basiretli tacir gibi hareket etme yükümlülüğü olduğu, bu nedenlerle 6098 sayılı TBK'nın genel işlem şartlarının uygulanmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava, kullandırılan ticari kredi nedeniyle haksız tahsil edildiği iddia edilen ücretlerin davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiştir.

01.07.2012 tarihinden önce kullandırılan krediler için 6762 sayılı TTK'nın 22. maddesi uyarınca tacir olan veya olmayan bir kimseye, ticari işletmesiyle ilgili bir iş veya hizmet görmüş olan tacir, münasip bir ücret isteyebilir. Davalı Banka tacir olup dava konusu kredi davalının ticari işletmesiyle ilgili işlemlerindendir.

Davalı tarafından kullandırılan krediler ve kredili mevduat hesabından kullandırılan krediler nedeniyle ücret istenebilir ise de, hangi işlemler nedeniyle hangi oranlarda ücret tahsil edilebileceğinin tespiti bakımından mahkemece, dava konusu kredi sözleşmesi metni ve buna ilişkin tüm evraklar temin edilip, kredi sözleşmesi hükümleri, banka kayıtları ile diğer bankaların benzer işlemlerdeki emsal uygulamaları gözetilerek, davalının tahsil ettiği tutarın uygun olup olmadığı konusunda, uzman bilirkişi heyetine dosyanın tevdii ile bilirkişi raporu alınıp, hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekir.

01.07.2012 tarihinden sonra kullandırılan krediler yönünden ise 6098 sayılı TBK'de düzenlenmiş olan genel işlem koşulları hükümleri gözetilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.