KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2016/744 E., 2017/626 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2017
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...21. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/02/2015 gün ve 2013/412-2015/62 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar tarihinde yürürlükte bulunan HUMK 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesin olup, bu miktarın, karar tarihi itibariyle 2.080,00 TL olduğu, dava dilekçesinde 1.457,00 TL’nin davalıdan tahsilinin talep edildiği, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 79,91 TL’nin tahsiline karar verildiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla, davacı tarafça talep edilen miktarın yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği hususları nazara alınarak davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2016/744, K. 2017/626, 7 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama