Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/7549 K.2018/3271

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasında mahkemece verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı olup davanın kısmen kabulü ile davalı şirketin 10.09.2013 tarihli olağan üstü genel kurul toplantısında alınan 3, 4 ve 5 no'lu kararın iptaline dair kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup, aşamada davacılar vekilinin sunduğu 02.05.2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği, buna mukabil davalı vekilinin de sunduğu dilekçede feragati kabul ettiği ve yargılama gideri talebi olmadığını beyan ettiği gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü:

Uyuşmazlık üzerinde serbestçe tasarruf edilebilir niteliktedir. Davadan feragat karar kesinleşinceye değin yapılabilir ve yapıldığı anda kesin hüküm etkisi yaratır. Aşamada vekaletname sunan davacılar vekili, davadan feragate ilişkin beyanda bulunmuşsa da, davacılardan ...’in feragat beyanında bulunan vekile vekaletinin olmadığı anlaşılmakta olup, bu durumda anılan eksikliğin davacılar vekili olduğunu ileri süren avukata süre verilerek giderilmesi veya adı geçen davacı asilin muvafakatinin alınması suretiyle giderilerek dosyanın temyizen incelenmek üzere gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.