KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2016/8468 E., 2018/2538 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2018
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 02/12/2015 gün ve 2015/830 - 2015/946 sayılı kararı onayan Daire'nin 21/03/2016 gün ve 2016/661 - 2016/3102 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440/3.maddesi uyarınca görevsizlik kararlarının onanması kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Fer'i müdahil ... vekilinin karar düzeltme istemi, mahkemenin 02.12.2015 tarihli görevsizlik kararını onayan 21.03.2016 tarihli Dairemiz'in kararına karşı olduğundan ve fer'i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan ..., mülga HUMK 57 ve yürürlükteki HMK'nin 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer'i müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından ve fer'i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2016/8468, K. 2018/2538, 10 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama