Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/9076 K.2016/8575

.

Taraflar arasında görülen davada ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 04/.../2015 gün ve 2015/532 - 2015/1002 sayılı kararı onayan Daire'nin .../03/2016 gün ve 2016/2385 - 2016/2787 sayılı kararı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin hakim ortaklarından olan, yabancı sermayeli ".... .... ....A.Ş"nin 6102 sayılı TTK geçici ....maddesi uyarınca münfesih sayılarak 28/04/2014 tarihinde sicil kaydının terkin edildiğini, ancak yönetim kurulu üyeleri hakkında ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../88 esas sayılı dosya üzerinden görülmekte olan sorumluluk davası bulunduğunu, bu davanın yargılaması sırasında şirketin ihyası için dava açılması konusunda yetki ve süre verildiğini ileri sürerek, ... .... .....A.Ş'nin TTK 547. madde uyarınca ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar, davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı ... vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Bu kez davalı ... vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı ... vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.