KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2017/2100 E., 2018/7546 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2018
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada ...Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 18/01/2017 tarih ve 2016/516 E. - 2017/26 K. sayılı kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi’nce verilen 10/04/2017 tarih ve 2017/210-2017/145 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HMK'nın 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362/1-a maddesi hükmüne göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin miktar veya değeri 40.000,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin verdiği kararlar aleyhine temyiz yoluna başvurulamaz. Bu miktar, HMK'nın Ek 1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm tarihi itibarile 47.530 TL'dir. Dava değeri 1.700,00 TL olup yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı anlaşılmaktadır.
HMK'nın 366. maddesi delaletiyle kıyasen uygulanması gereken aynı kanunun 346/2. maddesi hükmü uyarınca, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında Bölge Adliye Mahkemesince bir karar verilmesi gerekmekle birlikte, anılan kanun hükmü uyarınca Yargıtay tarafından da bu yolda karar verilebileceğinden, davacı vekilinin kesin olan karara yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2017/2100, K. 2018/7546, 3 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama