Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2017/2491 K.2019/1011

Taraflar arasında görülen davada ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 09/04/2015 gün ve 2013/631-2015/193 sayılı kararı bozan Daire'nin 28/02/2017 gün ve 2015/12988 - 2017/1175 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı ... A.Ş.'ye kar payı karşılığı olmak üzere 08.09.1998 tarihinde 16.500 DM para verdiğini, o tarihten bu tarihe davalı tarafından müvekkiline kar payı ve ana para ödemesi yapılmadığını, davalının parayı tahsil ederken kötüniyetli davrandığını, bu kötüniyetin halen devam ettiğini ileri sürerek 16.500 DM'nin rayiç bedeli olan ....000 TL'nin davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce bozulmuştur.

Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.