KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2017/2547 E., 2019/1013 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2019
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09/04/2015 gün ve 2014/159-2015/171 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 07/03/2017 gün ve 2016/888-2017/1349 sayılı kararı aleyhinde davalı ... Servis Hiz. A.Ş. (eski unvanı: ... Hiz. A.Ş) vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01/01/2017 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı ....900,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Davacı, dava dilekçesinde 50.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini istemiş, mahkemece manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 5.000 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2016/888 Esas- 2017/1349 Karar sayılı ilamı ile karar düzeltilerek onanmıştır. Davalı ... Servis Hizmetleri A.Ş. (Eski unvanı: ... Hizmetleri A.Ş.) vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de mahkemece hüküm altına alınan miktar yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığından davalı ... Servis Hizmetleri A.Ş. (Eski unvanı: ... Hizmetleri A.Ş.) vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2017/2547, K. 2019/1013, 11 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama