KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2017/2610 E., 2019/1681 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2019
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada ... 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen .../09/2016 tarih ve 2014/147 E. - 2016/247 K. sayılı kararın asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kabulüne dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi’nce verilen .../02/2017 tarih ve 2017/46-2017/134 sayılı kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi Asıl ve birleşen davada davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın Heyetçe incelenmesinde, birleşen davada davalı .. . Gıda Üretim ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekili sıfatıyla kararı temyiz eden Av. ... ...’ın dosya içerisinde vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda adı geçen vekilden birleşen davada davalı... Gıda Üretim Ve Dış Tic. Ltd. Şti.den alınan vekaletnamesini ibrazının istenmesi, söz konusu vekaletname sunulduktan sonra dosyaya eklenmesi, her halükarda asıl davada davalı ... Gıda Üretim Ve San. Tic. A.Ş. vekilinin temyiz isteminin incelenebilmesi için iade edilmek üzere dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2017/2610, K. 2019/1681, 28 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama