KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2017/2739 E., 2019/1487 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2019
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 04/06/2015 gün ve 2014/628 - 2015/329 sayılı kararı onayan Daire'nin 06/03/2017 gün ve 2015/13561 - 2017/1294 sayılı kararı aleyhinde davalı... Bankası vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca 01/01/2017 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı ....900,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Somut olayda davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunmakta olup, dava dilekçesinde 8.750 TL'nin davalı... Bankası A.Ş.'den, 7.700 TL'nin ... Bankası A.Ş.'den tahsili talep edilmiş, mahkemece davanın kısmen kabulüyle 8.750 TL'nin davalı... Bankası A.Ş.'den, 7.290 TL'nin davalı ...Bankası A.Ş.'den tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir. Mahkemece verilen kararın davalı vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizce onanmıştır. Bu ilama karşı davalı... Bankası A.Ş. vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de davalı aleyhine hükmedilen tazminat miktarı yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığından davalı ... Bankası A.Ş. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2017/2739, K. 2019/1487, 25 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama