Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2017/2948 K.2019/1483

Taraflar arasında görülen davada ... .... Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 30/09/2015 gün ve 2015/67 - 2015/301 sayılı kararı onayan Daire'nin .../05/2017 gün ve 2015/15525 - 2017/2793 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin 2013/7528-1,... numaralı "gıda ürünü" tasarım başvurusuna davalı şirket tarafından yapılan itirazın ... ... tarafından nihai olarak kabulüyle başvurunun iptal edildiğini, ancak, müvekkilinin dava konusu tasarımda donut ürününden etkilenmişse de yeni unsurlar ekleyerek yepyeni bir tasarım için başvuru yaptığını ileri sürerek ... ...'nın 2014/T-703 sayılı kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili ile davalı şirket vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.

Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.