KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2017/309 E., 2017/1088 K.·Mahkemesi : Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2017
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Dava, eser sahipliğinden kaynaklanan hakların ihlali nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece yukarda tarih ve numarası verilen karar ile bozmaya uyularak bir kısım talepler yönünden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, 3.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup mümeyyiz taraf vekillerinin 03.02.2017 tarihli ve müşterek imzalı dilekçelerine istinaden temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiş oldukları anlaşılmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Feragat, HMK’nın 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Mümeyyiz taraf vekillerinin yukarda sözü edilen dilekçesi temyiz talebinden vazgeçme mahiyetinde ve HMK'nın 74. maddesi gözetildiğinde sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, mümeyyiz taraf vekillerinin temyiz istemlerinin feragat nedeniyle ayrı ayrı reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2017/309, K. 2017/1088, 24 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama