KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2017/3448 E., 2018/2924 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2018
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16/03/2017 gün ve 2016/589-2017/212 sayılı kararı onayan Daire’nin .../06/2017 gün ve 2017/2102-2017/3684 sayılı kararı aleyhinde davalı ... Tekstil Ltd. Şti. tasfiye ...uru vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı şirket aleyhine 2014/29-35 E. sayılı dosyalarda açılan alacak ve hizmet tespiti davalarında şirketin tasfiye edildiği gerekçesiyle ihya davası açmak üzere taraflarına süre verildiğini ileri sürerek, şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulüne dair verilen kararın davalı ... Tekstil Ltd. Şti. tasfiye ...uru vekili tarafından temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Davalı ... Tekstil Ltd. Şti. tasfiye ...uru vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı ... Tekstil Ltd. Şti. tasfiye ...uru vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2017/3448, K. 2018/2924, 19 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama