Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2017/3539 K.2019/4120

Taraflar arasında görülen davada İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 26/10/2015 gün ve 2014/406 - 2015/896 sayılı kararı bozan Daire'nin 07/02/2017 gün ve 2016/1510-2017/635 sayılı kararı aleyhinde davalılardan İzmir Deniz İşlet. Nak. ve Turz. Tic. A.Ş ve ... vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin mülkiyeti davalı ... Belediyesi'ne ait olan davalı İzdeniz A.Ş’nin işletmeciliğini yaptığı M/S Kordon adlı geminin kıyıya yanaşması sırasında merdiven trabzanının kopması ile aşağı düşerek sağ kolunu kırdığını, gemi kaptanı ...’nun kusuru ile kazanın meydana geldiğini, müvekkilinin yaralanma nedeniyle iş güçten kaldığını, toplam 10.959,00 TL tedavi masrafı yaptığını, müvekkilinin tur rehberi olarak çalıştığını, yaptığı tur anlaşmaları nedeniyle 26.600,00 TL, yine alabileceği bahşişler nedeniyle 26.000 TL kazançtan mahrum kaldığını, ayrıca manevi olarak da çok acı çektiğini ileri sürerek, 63.559,00 TL maddi ve 40.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile davalılardan müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davalı ... Belediyesi aleyhine açılan davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın kısmen kabulü ile, 15.992,48 TL'nin davalı ... Deniz İşletmeleri A.Ş ve davalı kaptan ...'ndan (bu davalının sorumlu olduğu miktar 6.996,71 TL ile sınırlı olmak kaydıyla) 15.06.2011 tarihinden itibaren yasal faizi ile ve 5.000,00 TL manevi tazminatının davalılar İzmir Deniz İşletmeleri A.Ş ve ...'ndan 15.06.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine dair verilen kararın davacı vekili ile davalılar İzmir Deniz İşletmeciliği Nak. ve Turizm. Tic. A.Ş ve ... vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizce bozulmuştur.

Davalılar İzmir Deniz İşletmeciliği Nak. ve Turizm. Tic. A.Ş. ve ... vekilleri bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

1- Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar İzmir Deniz İşletmeciliği Nak. ve Turizm. Tic. A.Ş ve ... vekillerinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen aşağıdaki bent dışında kalan sair karar düzeltme istemlerinin reddi gerekir.

2- Dava, yolcu taşıma sözleşmesine dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, davaya konu kaza, geminin iskeleye yanaşma manevrası sırasında tek motorunun arızalanması nedeniyle geminin kontrolsüz şekilde iskeleye çarpması sonucu meydana gelmiş, davacı ikinci kattan birinci kata iniş merdivenlerinden sahanlığa düşerek sakatlanmıştır.

Kazanın açıklandığı gibi gemideki teknik arıza nedeniyle meydana geldiği anlaşılsa da davacı da gemi iskeleye yanaşmadan ayağa kalkmış, gemide seyahat kurallarına uymamış ve kişisel güvenliğine özen göstermemiş olup bu nedenle davacıya kusur izafe edilmesinde ve davacıya yüklenen kusur oranınında belirlenen tazminat miktarında indirim yapılmasında hukuka aykırılık görülmemiştir. Bu itibarla, davalılar İzmir Deniz İşletmeciliği Nak. ve Turizm. Tic.

A.Ş ve ... vekillerinin karar düzeltme itirazlarının kabulüyle Dairemizin 07/02/2017 tarihli 2016/1510 Esas 2017/635 Karar sayılı bozma ilamının 3. bendinin kaldırılmasına, 4. bendin bent numarasının 3, 5. bendin bent numarasının 4 olarak düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.