KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2017/3826 E., 2017/7224 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2017
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22/05/2017 gün ve 2017/303-2017/498 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiş ise de, dosya kapsamından, dava nispi harca tabi olmasına rağmen davalıların maktu harç yatırdığı, davalı ...’in adli yardım talebinde bulunduğu ve diğer davalı ...’in eksik nispi harcı tamamlaması için herhangi bir işlem yapılmadan dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, mahkemece davalı ...’e eksik kalan nisbi temyiz karar harcını ikmal etmesi için HUMK 434. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılarak süre verilmesi ve sonucuna göre işlem yapılması ve her halükarda davalı ...'in temyiz aşamasındaki adli yardım talebinin değerlendirilmesi bakımından dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2017/3826, K. 2017/7224, 13 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama