KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2017/4341 E., 2018/2954 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2018
- Mahkemesi
- TİCARET MAHKEMESİ
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayıAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/04/2016 gün ve 2016/191-2016/243 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar tarihinde yürürlükte bulunan HUMK’nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427. maddesine göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesin olup, alacağın tamamı dava edilmiş olması halinde, hükümde, asıl isteminin kabul edilmeyen bölümü 1.000,00 TL’yi geçmeyen tarafın temyiz hakkı yoktur. Bu miktar, karar tarihi olan 29.04.2016 tarihi itibariyle 2.190,00 TL'dir.
Davacı vekili, 2.683,03 TL rücuen alacağın davalıdan tahsilini talep etmiş olup, mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile 2.180,65 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Bu durumda, mahkemece kabul edilen miktar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kalmaktadır.
Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2017/4341, K. 2018/2954, 20 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama