KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2017/447 E., 2018/6655 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2018
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15/10/2015 gün ve 2015/30-2015/134 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, davacı vekiline mahkemenin gerekçeli kararı 16.11.2016 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacı vekili 18.11.2016 havale tarihli temyize cevap dilekçesi ile yasaya aykırı olan kararın bozulmasına karar verilmesi talebinde bulunmuştur. Temyiz süresi içerisinde ibraz edilen bu dilekçenin temyiz dilekçesi olarak kabul edilmesi gerektiği ancak, temyiz harcının yatırılmamış olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda, temyiz incelemesi yapılabilmesi için, temyiz harç ve giderlerinin yatırılması hususunda ve HUMK 434/son maddesi uyarınca davacı vekiline usulüne uygun süre verilmesi ve sonucuna göre işlem yapılması, her halükarda davalı vekilinin temyiz itirazları incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2017/447, K. 2018/6655, 24 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama