KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2017/5040 E., 2019/1708 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2019
- Mahkemesi
- TİCARET MAHKEMESİ
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11/09/2017 gün ve 2016/654-2017/688 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Davalı vekili süresinde ve usulüne uygun olarak yerel mahkeme kararını temyiz etmiş, ancak 08.12.2017 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiştir. Feragat, 6100 sayılı HMK’nın 307. maddesi ve genel hükümler uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Dosyada mevcut vekaletnamede davalı vekilinin temyizden feragat yetkisinin olduğu anlaşılmakla, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2017/5040, K. 2019/1708, 4 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama