Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2017/5377 K.2018/2678

... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 22.05.2017 gün ve 2017/571-2017/568 D.İş sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyeti'nin 11.05.2017 tarihli kararının duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile katılma yoluyla davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.05.2017 tarih, 2017/571-568 D.İş sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen TDİ ile ...., ...- ...., ....

Arasında Çıkan Uyuşmazlıkları Çözmekle Görevli Hakem Kurulu'nun 11.5.2017 tarihli kararı davacı vekili ile katılma yoluyla davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, yapılan ilk incelemesinde mahkemece hakem heyetince verilen kararın taraflara tebliği cihetine gidilmeksizin dosyanın saklanmasına karar verildiği ve karar gerekçesinde kararın tebliğinin hakem heyeti tarafından yapılması gerektiğinin belirtildiği anlaşılmıştır.

Oysa, karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nin tahkim usulüne ilişkin tebligatı düzenleyen 438. maddesinde, taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça tebligatın 11.02.1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılacağı düzenlendiğinden hakem kararı kendisine verilen mahkeme, hakem kararının kendisine verildiğini ve kararın neden ibaret olduğunu iki tarafa da yazılı olarak tebliğ etmelidir.

Her iki taraf hakkında da temyiz süresi ancak bu tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlayacaktır.

Bu durumda, dosyanın incelenebilmesi için öncelikle verilen kararın taraf vekillerine Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliği ile buna ilişkin tebligat parçasının dosyaya konulması ve takiben HMK'nin temyiz hükümleri çerçevesinde öngörülen gereklilikler yerine getirildikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.