KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2017/749 E., 2018/8135 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2018
- Mahkemesi
- TİCARET MAHKEMESİ
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 25/11/2015 gün ve 2014/709-2015/881 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: 1-Mahkemenin gerekçeli kararının davalı ...’a tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasının dosya arasında bulunmadığı anlaşıldığından gerekçeli kararın anılan davalıya usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, yasal temyiz süresinin beklenmesine,
2-Bir kısım davalılardan ... (adres yetersizliği), ...
(Tebligat Kanunun 35.md.göre çıkarılan tebligat adres yetersizliği ve tanınmıyor), ... (tanınmıyor), ... (adres yetersizliği), ... (taşındı), ... (adres yetersizliği), ... (gerekçeli kararda ölü olduğu yazılı) ile ..., ... ve ... vekili Av. ... (adresin kapalı olduğu ve taşındığı), ... vekili Av. ...(istifa), ... vekili Av. ... (taşındığı), adlarına çıkarılan duruşma gününü bildirir çağrı tebligat belgesinin bildirilen meşruhatlar ile geri çevrildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece, temyiz eden taraflara meşruhatlı davetiye çıkarılarak yukarıda bahsi geçen davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve Av. ..., Av. ...’in tebligata elverişli ve mernis adreslerinin tespiti ile yeni bir duruşma günü verilebilmesi için gerekli tebligat pulunun (208.00) TL temin edilerek gönderilmesi ve aksi halde HUMK 438 maddesi gereğince mürafaa talebi dikkate alınmayarak temyiz incelemesi yapılacağının ihtarına,
Anılan eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2017/749, K. 2018/8135, 20 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama