Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2018/1034 K.2019/5783

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 10/09/2015 gün ve 2014/129 - 2015/590 sayılı kararı onayan Daire'nin 12/12/2017 gün ve 2016/5074 - 2017/7171 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Davacılar vekili, davalı şirketin 21.01.2014 tarihinde yapılan çağrısız olağanüstü genel kurul toplantısının aranan şartları taşımadığını, şirketin hissedarları olan müvekkillerinin toplantıda hazır bulunmadığını, müvekkilleri yerine müvekkillerince yetki ve vekalet verilmemiş... ve UHG Holdco BV'nin toplantıya katıldığını ileri sürerek genel kurulda alınan kararların butlanla malul olduğunun tespitini istemiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.

Bu kez davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.