Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2018/1951 K.2019/6610

Taraflar arasında görülen davada Yozgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 10/03/2016 gün ve 2012/560-2016/309 sayılı kararı bozan Daire'nin 25/12/2017 gün ve 2016/5505-2017/7561 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, davalıların müvekkilinden para yatırması durumunda istediği zaman tamamını geri alabileceğini ve yüksek faiz uygulaması olduğunu belirterek para tahsil ettiklerini, parasını geri almak istediğinde ise şirket yetkilileri tarafından her defasında paranın faizi ile birlikte geri ödeneceğine dair güvence verilerek ileri tarihlere ertelendiğini, bu şekilde oyalandığını iddia ederek, davacının davalı şirkete ortak olmadığının tespiti ile 5.314,88 Euro (12.254,52 TL)'nin en yüksek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce bozulmuştur.

Bu kez davalılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.