KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2018/232 E., 2019/2216 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2019
- Mahkemesi
- TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 7. Tüketici Mahkemesince verilen 21/11/2017 gün ve 2016/230-2017/1031 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davalı banka vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava dosyasının incelemesinde, fer'i müdahil ... vekiline ve ihbar olunan OYAK vekiline gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu durumda, mahkemece fer'i müdahil ... vekili ile ihbar olunan OYAK vekiline gerekçeli kararın tebliğinin sağlanması ve temyiz süresi beklenilmesinden sonra her halükarda davalı vekilinin temyiz itirazları incelenmek üzere Dairemize iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2018/232, K. 2019/2216, 25 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama