Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2018/2891 K.2018/7966

Taraflar arasında görülen davada ... 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 07/06/2016 gün ve 2015/151 - 2016/116 sayılı kararı onayan Daire'nin 21/03/2018 gün ve 2016/9767 - 2018/2183 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, davalı tarafın yıllardır kullanılan saklama kabını kendi adına 2011/04798 numara ile tescil ettirdiğini, tasarıma konu ürünün üretimi ve ticaretinin uzun yıllardır hem ... içinde hem de yurtdışında yapıldığını, tasarımın yenilik ve ayırt edicilik vasıflarını taşımadığını ileri sürerek davalının 2011/04798 sayılı endüstriyel tasarım belgesinin hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.

Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.