KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2018/3611 E., 2020/400 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2020
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 04/05/2016 gün ve 2013/297-2016/422 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davalı şirket vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun’nun 440.maddesinin 3.fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair verilen kararların temyiz incelemesi üzerine verilen ilama karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Davalı vekilinin karar düzeltme istemi ise; İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 04.05.2016 tarihli davanın açılmamış sayılmasına dair kararının bozulmasına dair 06.03.2018 tarihli Dairemizin kararına karşı olduğundan, anılan Yasa hükmü gereğince davalı vekilinin dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2018/3611, K. 2020/400, 15 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama