KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2018/5652 E., 2019/885 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2019
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasında mahkemece verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı olup davanın kısmen kabulü ile davalı şirketin ....09.2013 tarihli olağan üstü genel kurul toplantısında alınan ..., 4 ve 5 no'lu kararın iptaline dair kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, bazı noksanlıkların ikmali için mahalline gönderilen dosyanın eksikliklerin giderilmesinden sonra gönderildiği anlaşılmakla, dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup, aşamada davacılar vekilinin sunduğu 02.05.2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği,
buna mukabil davalı vekilinin de sunduğu dilekçede feragati kabul ettiği ve yargılama gideri talebi olmadığını beyan ettiği gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü:
Uyuşmazlık üzerinde serbestçe tasarruf edilebilir niteliktedir. Davadan feragat karar kesinleşinceye değin yapılabilir ve yapıldığı anda kesin hüküm etkisi yaratır. Davacılar vekilinin davadan feragate ilişkin beyanının, HMK’nın 74 ve 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, davacıların davadan feragatine ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2018/5652, K. 2019/885, 6 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama