KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2018/620 E., 2019/2449 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2019
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Hasımsız olarak görülen davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21/07/2016 gün ve 2016/779-2016/515 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 25 ve geçici 2'inci maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge Adliye Mahkemeleri, 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Bu durumda, mahkemece temyiz incelemesi için gönderilen dava dosyasında verilen 21.07.2016 tarihli karar, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verilmiş olup, bu aşamada temyiz kanun yoluna tabi olmadığından, "temyiz" ibaresi taşıyan dilekçe ile ilgili kanun yolu değerlendirmesini yapmak üzere dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2018/620, K. 2019/2449, 1 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama