KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2018/656 E., 2019/5542 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2019
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Zonguldak 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 21/01/2016 gün ve 2013/584 - 2016/81 sayılı kararı onayan Daire'nin 23/10/2017 gün ve 2016/8715 - 2017/5592 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı banka nezdindeki hesabından internet bankacılığı yoluyla toplam 28.630,00 TL’nin müvekkilinin emir ve talimatı olmadan başka kişilerin hesabına geçirildiğinin öğrenildiğini, davalı bankanın gerekli özen ve sorumluluğu göstermediğini ve zarardan sorumlu olduğunu ileri sürerek 28.630,00 TL’nin olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davalı vekili bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2018/656, K. 2019/5542, 18 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama