KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2019/2388 E., 2020/1543 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2020
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yozgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 07/03/2019 gün ve 2015/818-2019/218 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, geçerli şekilde ortaklık ilişkisinin kurulmadığından bu amaçla verilen paranın istirdatı istemine ilişkin olup dosyanın incelenmesinde; gerekçeli kararın davalılar vekili sıfatıyla Av. ...’e tebliğ edildiği, ancak Av. ...’ün dosya arasında davalılara ait usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece, Av. ... lehine davalılarca düzenlenmiş usulüne uygun vekaletnamenin ikmal edilmesi, vekaletnamenin ikmal edilememesi halinde gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin dosyada mevcut davalılar vekillerinden birine tebliğ edilmesi, dosyada mevcut vekilinin bulunmaması halinde ise davalı asillere tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenilmesinden sonra her halükarda davacı vekilinin temyiz itirazları incelenmek üzere tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2019/2388, K. 2020/1543, 17 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama