KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2019/2527 E., 2020/3477 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2020
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacağın tahsiline dair davada mahkemece verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı olup davanın reddine yönelik hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 27.06.2018 gün ve 2016/12642 - 2018/4876 sayılı kararının düzeltilmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dava dosyası mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada davacı ...’ın 25.06.2020 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re'sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü:
Davadan feragat, HMK’nın 307. maddesi uyarınca, davacının talep sonucundan kısmen yahut tamamen vazgeçmesi niteliğinde olup aynı Kanun'un 310. ve 309. maddeleri uyarınca hüküm kesinleşinceye değin yapılabileceği gibi karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir.
Açıklanan çerçevede yapılan incelemede, davacı ...’ın yukarda anılan tarihli dilekçesine yansıyan feragat beyanının, davanın taraflarca serbestçe tasarruf edilebilen nev'iden olması ve HMK'nın 74. maddesi de gözetildiğinde, sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, bu nedenle Dairemizin bozma ilamının kaldırılmasına, davadan feragate ilişkin bir hüküm kurulmak üzere yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiş, bozma sebep ve şekline göre bir kısım davalı vekilinin karar düzeltme isteminin bu aşamada incelenmesine gerek görülmemiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2019/2527, K. 2020/3477, 8 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama