Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2019/2588 K.2020/499

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 04/04/2019 gün ve 2019/28 Esas-2019/59 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-karşı davalı vekili ve katılma yoluyla davalı-karşı davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okunduğu gereği konuşulup düşünüldü:

Mahkemece verilen kararın temyizi üzerine Dairemize gönderilen dosyasının yapılan ilk incelenmesinde, davacı-karşı davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı-karşı davacı vekiline tebliğinden sonra adı geçen vekili tarafından katılma yolu ile temyiz süresi içerisinde temyize cevap dilekçesi ibraz edildiği ve işbu dilekçede, temyize cevapların yanı sıra temyiz istemleri de belirtmek suretiyle kararın düzeltilerek onanmasının talep edildiği, katılma yoluyla temyiz süresi içerisinde ibraz edilen ve havalesi yapılan bu dilekçesinin katılma yoluyla temyiz dilekçesi olarak kabul edilmesi gerektiği ancak temyiz harcının yatırılmamış oluduğu anlamıştır.

Bu durumda, temyiz incelemesi yapılabilmesi için, HUMK 434/son maddesi gereğince işlem tesis edilerek, temyiz harç ve giderlerinin yatırılması hususunda mümeyyiz davalı-karşıdavacı vekiline usulüne uygun olarak süre verilmesi ve anılan eksikler giderildikten sonra ve her halükarda davacı-karşı davalı vekilinin temyiz itirazları incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyasının mahal mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.