KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2019/3173 E., 2021/1885 K.·Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2021
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.12.2018 tarih ve 2017/289 E- 2018/1061 K. sayılı kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine,istinaf isteminin esastan reddine-kabulüne dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi’nce verilen 18.04.2019 tarih ve 2019/581 E- 2019/529 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin duruşmalı olarak davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiş ise de davacı vekilinin temyiz incelemesinin yapılabilmesi için heyetçe incelenmesi gerekli görülen Kartal 4. İş Mahkemesi'nin (yeni İstanbul Anadolu 8. İş Mahkemesi) 2008/798 esas sayılı dosyası ile Kocaeli 1. İcra Müdürlüğü’nün 2010/9697 esas sayılı dosyalarının UYAP evraklarının dosya arasına alındığı ve fakat dosya asıllarının bulunmadığı görülmüştür. Yukarıda künyesi verilen dosyaların temini ile davacı temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2019/3173, K. 2021/1885, 2 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama