Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2019/3501 K.2022/7950

Taraflar arasında görülen davada Kocaeli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 10.07.2018 gün ve 2017/740 - 2018/314 sayılı kararı düzelterek onayan Daire'nin 15.04.2019 gün ve 2018/4898 - 2019/2971 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: HUMK'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01.01.2019 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı 19.680 TL'ye yükseltilmiştir.

Somut olayda, davacı vekili, 16.064,91 TL'nin faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 13.750,00 TL’nin 27.12.1999 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalılar ING Bank A.Ş.,...ve...'den tahsiline, davalı ...A.Ş. hakkında açılan davanın reddine, davalı ... iflas idaresi hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup, bu kararın davalı vekili ve feri müdahiller TMSF ve OYAK vekillerince temyiz edilmesi üzerine karar, Dairemizin 15.04.2019 günlü ilamıyla harç yönünden düzeltilerek onanmış,

bu ilama karşı fer'i müdahil TMSF vekili karar düzeltme isteminde bulunmuş ise de, kabul edilen kısım itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı gibi davalı yanında feri müdahil olarak bulunan TMSF aleyhine hüküm kurulmadığından davalıdan ayrı ve tek başına kanun yoluna başvurma hakkının da bulunmadığı anlaşıldığından fer'i müdahil TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.