KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2019/4298 E., 2020/2664 K.·Mahkemesi :fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2020
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 14/07/2016 gün ve 2015/131-2016/205 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava dosyasının incelemesinde, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin, davalı ...’ın kayıtlı en son/güncel mernis adresine gönderilen tebligatın bila ikmal iadesi sonrasında eski mernis adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, bu haliyle anılan davalıya yapılan tebligatın, aynı Kanunun 21. maddesinde işaret edilen usule uygun olmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davalı ...’ın kayıtlı güncel mernis adresine, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21. maddesinde belirtilen usul dairesinde tebliğinin sağlanıp temyiz süresinin beklenilmesinden sonra her halükarda davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi bakımından Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2019/4298, K. 2020/2664, 8 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama