KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2019/4395 E., 2020/2589 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2020
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 14. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen 09/05/2019 gün ve 2018/598-2019/504 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin ayrı ayrı davalılar vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK Geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nın 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 3.200,00 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 2.883,91 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.
Kabul edilen miktar yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kalmakta olup, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, davalılar vekillerinin temyiz istemlerinin miktar yönünden ayrı ayrı reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2019/4395, K. 2020/2589, 3 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama