Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2019/4950 K.2020/2355

Taraflar arasındaki davadan dolayı Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27.04.2016 gün 2011/259 E. 2016/233 K. sayılı hükmün asıl dava yönünden taraf vekillerine usulüne uygun tebliğ edildiği ve süresi içinde esas davadaki taraflarca hükmün temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Ancak, karşı davada davacı Teciroğlu Uluslararası Nakliyat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin karşı davada vaki talebi mahkemece reddedilmiş olup, karşı dava yönünden davacı şirkete Tebligat Kanunu'nun 11.maddesine göre usulüne uygun tebligat yapılmamaktadır.

Dairemizin 10.04.2019 ve 02.10.2019 tarihli geri çevirme kararlarının titizlikle uygulanması, Dairemiz kararların yerine getirilmesinde hassasiyet gösterilmesi, adil yargılanma hakkının ihlali sonucunu doğurabilecek gecikmelere sebebiyet verilmemesi, karşı dava yönünden gerekçeli kararın Tebligat Kanunu’na uygun şekilde karşı davacı şirket Teciroğlu Uluslararası Nakliyat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd.

Şti.’nin halen dosyada yetkili vekili görülen Av. ...’e tebliğ edilmesi ve yasal sürelerin beklenilmesini müteakip dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

ONUÇ