KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2019/5 E., 2019/2039 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2019
- Mahkemesi
- ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma
Dava hisse devir sözleşmesine dayalı olarak varlığı ileri sürülen alacağın tahsili zımnında girişilen icra takibine vaki itirazın iptali isteminden ibarettir. İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine dosyanın gönderildiği ...
Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nce yukarda tarih ve numarası yazılı kararla istinaf başvurusunun kabulüyle ilk derece mahkemesi kaldırılmış, davanın kabulüne dair hüküm kurulmuştur.
Bu kararın davalılar vekili tarafından temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup bu aşamada Bölge Adliye Mahkemesinin 16.1.2019 tarihli yazısı ekinde gönderilen 15.1.2019 tarihli dilekçeler ile davacı yan vekilinin taraflar arasında varılan sulhten bahisle davadan feragat ettiğini, keza davalılar vekilinin de aynı yöne işaretle temyiz isteminden vazgeçtiğini, taraf vekillerinin karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini ifade ettikleri anlaşılmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Varılan sulh gereği davacının davadan feragatine ilişkin beyanı davaya son veren taraf işlemi niteliğinde olup HMK'nın 74. maddesi de gözetildiğinde kesin sonuç doğurucudur. Şu halde, gerek yukarda açıklanan nedenler ve gerekse de HMK'nın 311., 371. ve 373/2. maddeleri ile Yargıtay İBK’nın 11.4.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen kararın bozulmasına, dava dosyasının davadan feragate ilişkin bir hüküm kurulmak üzere Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2019/5, K. 2019/2039, 12 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama