KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2019/5359 E., 2020/3678 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2020
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 18.10.2019 gün ve 2019/319-2019/1140 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davacı vekilince temyiz edilmişse de dosyanın yapılan ilk incelemesinde, gerekçeli kararın davalı ... adına Avukat ...’a tebliğ edildiği ancak dosya kapsamında davalı ... tarafından Avukat ...’ın vekil kılındığına dair usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamesinin bulunmadığından davalı ... Halafkan’a gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu durumda Mahkemece, davalı ... ’a gerekçeli kararın usulüne uygun tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesinden sonra davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2019/5359, K. 2020/3678, 30 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama