KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2019/5419 E., 2021/3087 K.·Mahkemesi : Anadolu 1. Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2021
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 24/05/2018 gün ve 2017/323 - 2018/191 sayılı kararı bozan Daire'nin 09.10.2019 gün ve 2018/5191 - 2019/6332 sayılı kararı aleyhinde taraf vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, davacının yapımcı sıfatıyla 5846 sayılı FSEK'nın madde 80 uyarınca hak sahibi olduğu "Pepee", "Ayas" ve "Leliko" isimli çizgi fimlerinin muhtelif bölümlerinin davacıdan izin alınmadan davalının www.izlesene.com alan adlı internet sitesinin ön belleğine kayıt edilerek / çoğaltılarak umuma iletildiğini ileri sürerek FSEK 66,68 ve 69 uyarınca varsayımsal bedel olarak 50.000.-TL'nin 3 katı 150.000.-TL'nin en yüksek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, hükmün ilanını, internet sitesine erişimin engellenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece uyulan bozma ilamı sonrasında yapılan yargılamada iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez taraf vekilleri karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, taraf vekillerinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2019/5419, K. 2021/3087, 30 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama