KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2019/611 E., 2019/1703 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2019
- Mahkemesi
- TİCARET MAHKEMESİ
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme dosyası temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosyada, davanın ilk açıldığı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince ve görevsizlik ile gönderilen ... 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararı nedeniyle oluşan olumsuz görev uyuşmazlığı Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesince 08/10/2015 tarihinde merci tayini yoluyla çözülmüş ve dosya karar mahkemesine gönderilmiştir.
Görevli tayin edilen ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin esas hakkında karar verdiği tarihte dava 6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde düzenlenen istinaf kanun yoluna tabi olup, kesinleşmiş önceki yetkisizlik / görevsizlik kararları ve merci tayini kararı, kanun yolu incelemesi bakımından herhangi bir etkiye sahip değildir.
O halde; eldeki esasa ilişkin mahkeme kararı verildiği tarihte istinaf kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın kanun yolu değerlendirmesi yapmak üzere yerel mahkemesine iadesi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2019/611, K. 2019/1703, 1 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama