Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/2449 K.2020/4039

Taraflar arasında görülen davada Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.04.2017 tarih ve 2016/49 E. - 2017/262 K. sayılı kararın asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi’nce verilen 11.06.2018 tarih ve 2017/1959 E. - 2018/993 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava konusu yapılan.

1-Batı Akdeniz İçecek San ve Tic Ltd Şti’nin keşideci, Özakıncılar Yemekçilik Tic Ltd Şti’nin lehtar, Burhan Polat’ın avalist olduğu, 0328935 seri nolu, 18.600 TL bedelli çek. 2-Batı Akdeniz İçecek San ve Tic Ltd Şti’nin keşideci, Özakıncılar Yemekçilik Tic Ltd Şti’nin lehtar olduğu, 26.01.2016 tarihli, 0328937 seri nolu, 16.900 TL bedelli çek.

3-Batı Akdeniz İçecek San ve Tic Ltd Şti’nin keşideci, Özakıncılar Yemekçilik Tic Ltd Şti’nin lehtar olduğu, 23.01.2016 tarihli, 0328936 seri nolu, 16.200 TL bedelli çek. 4-Batı Akdeniz İçecek San ve Tic Ltd Şti’nin keşideci, Özakıncılar Yemekçilik Tic Ltd Şti’nin lehtar olduğu, 17.01.2016 tarihli, 0328935 seri nolu, 18.600 TL bedelli çek.

5-Batı Akdeniz İçecek San ve Tic Ltd Şti’nin keşideci, Özakıncılar Yemekçilik Tic Ltd Şti’nin lehtar olduğu, 28.03.2016 tarihli, ...seri nolu, 18.100 TL bedelli çek. 6-Batı Akdeniz İçecek San ve Tic Ltd Şti’nin keşideci, Özakıncılar Yemekçilik Tic Ltd Şti’nin lehtar olduğu, 31.03.2016 tarihli,... seri nolu, 18.910 TL bedelli çek.