Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/2972 K.2021/2327

Taraflar arasında görülen davada Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15.05.2018 tarih ve 2017/931 E- 2018/681 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi’nce verilen 19.03.2019 tarih ve 2018/1326 E- 2019/194 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ise de 18.07.2019 tarihinde davalı vekili tarafından verilen davadan vazgeçme dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

İstinaf Mahkemesince verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiş ise de, davalı vekili tarafından UYAP sistemine elektronik imza ile yüklenen 18.07.2019 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat edilmiştir. Temyiz eden davalı vekili tarafından ibraz edilen dosyada mevcut vekaletname örneği incelendiğinde, vekile temyizden feragat etme yetkisinin tanınmış olduğu görülmüştür. HMK’nın 307. (HUMK’nın 91'inci) maddesine göre feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir. Bu itibarla, davalı tarafın temyiz isteminin usulüne uygun bulunan feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.