KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2020/2995 E., 2021/1233 K.·Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi11. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2021
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19.10.2017 tarih ve 2015/47 E- 2017/780 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kabulüne dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi’nce verilen 09.04.2019 tarih ve 2018/297 E. - 2019/781 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Taraflar arasındaki dava, davacı tarafından dava dışı şirkete kullandırılan krediye davalıların kefaleti nedeniyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava dosyası üzerinde incelemede, icra takip dosyasının aslı ya da onaylı örneğinin dava dosyası arasında olmadığı, ayrıca davalılardan ... vekili Av. ... tarafından 02.07.2018 tarihinde vekaletname ibraz edilmesine karşın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ...’a tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Bu nedenlerle;
1-Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için icra dosyası gerekli olduğundan Antalya 4. İcra Müdürlüğünün 2014/13018 esas sayılı icra takip dosyasının aslı ya da onaylı örneğinin,
2- Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve temyiz dilekçesinin davalı ... vekili Av. ...’ya usulüne uygun olarak tebliğ edildikten sonra dosyanın her halükarda davacı vekilinin temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2020/2995, K. 2021/1233, 15 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama