KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2020/4142 E., 2021/5068 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2021
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18.07.2019 gün ve 2018/1229- 2019/695 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde; gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin birleşen dosya davalısı ... vekili Av. ...’a tebliğ edildiğine dair bilgi ve belgeye dosya kapsamında rastlanılmamıştır. Belirtilen davalıya tebligat yapılmış ise belgesinin dosyaya eklenmesi, tebligat yapılmamış ise, gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin ... vekili Av. ...’a tebliği sağlanarak gerekli sürenin dolmasının beklenmesi,
Gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin asıl ve birleşen dosya davalısı Tutkunlar Koll. Şti.’ni temsilen ...-...- ... ve ... vekili Av. ...’ye T.K. m. 35’e göre tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Dosyaya yargılama sırasında Tutkunlar Koll. Şti.’yi temsilen ...-...- ... ve ... vekili olarak Av. ... ve Av. ... l’e ait vekaletname sunulduğu ancak gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin bu vekile tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Gerekçeli kararın ve davacı vekiline ait temyiz dilekçesinin Tutkunlar Koll. Şti.’ni temsilen ...-...- ... ve ... vekili olarak Av. ... ve Av. ... ’e “Abidei Hürriyet Cad. No: ... Şişli/İstanbul” adresine usulüne uygun tebliğ edilerek, temyiz süresi beklendikten sonra
dosyanın herhâlükârda davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi gerektiğinden, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2020/4142, K. 2021/5068, 15 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama