Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/418 K.2021/4473

Taraflar arasında görülen davada Nevşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 08.03.2018 gün ve 2015/461 - 2018/143 sayılı kararı onayan Daire'nin 28/11/2019 gün ve 2018/2121 - 2019/7604 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, davalı şirket ortaklar kurulu tarafından sermaye taahhüdünü süresi içerisinde yerine getirmediği gerekçesiyle müvekkilinin ortaklıktan çıkarılmasına karar verildiğini, ihtarname ve tebligatların usulüne uygun olmadığını ileri sürerek, çıkarma kararının iptaline ve ortaklıktaki hissesinin %24 olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece uyulan bozma ilamına göre, davanın kabulüne, davacının ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin şirket ortaklar kurulu kararının iptaline, hüküm sonucuna göre davacının konusu kalmayan diğer talepleri hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.

Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.