KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2020/4421 E., 2020/5694 K.·Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2020
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 23.10.2019 tarih ve 2018/264 E. - 2019/846 K. sayılı kararın asıl ve birleşen davada davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi’nce verilen 09.01.2020 tarih ve 2019/198 E. - 2020/34 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen davada davalılar vekili tarafından istenilmiş ise de davalılar vekilinin 18.09.2020 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirmesi ve asıl ve birleşen davada davacı vekilinin 14.09.2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Asıl ve birleşen davada davacı vekili Av. ...’ün 14.09.2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği asıl ve birleşen davada davacı vekilinin dosyaya sunmuş olduğu vekaletnamenin davadan feragat yetkisini içermediği anlaşıldığından asıl ve birleşen davada davacı vekiline ait davadan feragat yetkisini içeren vekaletnamenin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2020/4421, K. 2020/5694, 3 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama