KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2020/4644 E., 2020/3908 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2020
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce bozmaya uyularak verilen 03.11.2016 tarih ve 2016/213-2016/695 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili ve fer'i müdahil vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, bazı noksanlıkların ikmali için mahalline gönderilen dosyanın eksikliklerin giderilmesinden sonra gönderildiği anlaşılmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
1-Hüküm fıkrasında fer’i müdahil leh veya aleyhinde herhangi bir hüküm kurulmadığından fer'i müdahilin tek başına hükmü temyiz yetkisinin bulunmaması nedeniyle fer'i müdahil vekilinin temyiz itirazlarının reddine,
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2020/4644, K. 2020/3908, 7 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama