KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2020/4663 E., 2020/4143 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2020
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Çorlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 28.03.2018 gün ve 2016/512-2018/371 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: 1- Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı şirkete tebliğ edilmediği anlaşılmış olup, temyiz dilekçesinin davalı şirkete usule uygun şekilde tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesi, 2- Heyetçe incelenmesine gerek görülen dava konusu Çorlu 2. İcra Müdürlüğü'nün 2013/970 sayılı dosyanın aslının veya onaylı ve okunaklı suretinin eklenmesi,
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2020/4663, K. 2020/4143, 15 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama